Crypto ist liquides Venture Capital. Wer in Crypto investiert, investiert in frühphasige Technologiegeschäftsmodelle und trägt Team-, Markt- und Technologie Risiken. So wie bei klassichen Venture Investments. Doch im Gegensatz zu Venture Capital sind Crypto Assets liquide. Diese Liquidität ist Segen und Fluch zugleich. Investoren können jederzeit reagieren. Die entscheidende Frage für Investoren ist: Wann ist eine Reaktion sinnvolles Risikomanagement und wann ist sie bloße Panik?
In dieser Episode von Crypto im Kontext analysieren wir zwei reale Stresstests aus unserem Portfolio im April 2026: Den Vorfall beim KI-Netzwerk Bittensor (TAO) und die Bad-Debt-Problematik bei Aave.
Themen in dieser Folge
- Liquid Venture Capital: Warum Crypto-Investments ein aktives Monitoring benötigen und klassisches Buy & Hold sehr riskant sein kann.
- Fallstudie Bittensor: Wie wir den Exit von Templar und die Vorwürfe gegen den Gründer Jacob Steeves (Const) eingeordnet haben und warum die Reaktion der Community entscheidend war.
- Fallstudie Aave: Der Kelp-DAO-Hack und die beeindruckende Bildung von „DeFi United“ zur Rettung des Protokolls.
- Unsere Strategie: Warum wir unsere Exposure reduziert haben, wie die Evaluierungsphase aussah und wie wir heute investiert sind.
Wir geben Einblicke in unseren Fact-Finding-Prozess und unseren Risko Management Maßnahmen
👉 Abonnieren & keine Folge verpassen.
🎧 Jeden Freitag eine neue Folge: Wochenrückblicke, Deep Dives & Analysen.








